Na súmula, arbitragem de Criciúma e Cruzeiro registra copo jogado em campo e expulsão de mascote
Árbitros foram criticados por torcedores do Tigre por gol anulado e expulsão de Léo Costa
2 min de leitura
A vitória do Cruzeiro sobre o Criciúma por 1 a 0 terminou com críticas da torcida carvoeira contra a arbitragem. Paulo Roberto Alves Junior, o árbitro da partida, expulsou o volante do Tigre, Léo Costa, e anulou o gol marcado por Marcelo Hermes, alegando toque de mão do lateral.
As decisões de Alves Júnior foram tomadas após a revisão do árbitro de vídeo, todas no primeiro tempo. A reação da torcida teve copo arremessado em campo e até expulsão do mascote do Tigre, conforme relatado em súmula.
"No intervalo da partida, no momento em que a equipe de arbitragem se dirigia ao túnel de acesso para o seu vestiário, foi observado pelo quarto árbitro Sr. Luiz Augusto Tisne, que o mascote da equipe do Criciúma E.C. fazia um gesto com as mãos em direção a torcida, sinalizando que estavam sendo roubados. Ressalto que, em razão deste fato, foi solicitado que o mascote se retirasse do campo de jogo", destacou o árbitro
"Ao final da partida, enquanto a equipe de arbitragem se dirigia ao túnel de acesso para seu vestiário, foi arremessado um copo plástico contendo líquido em direção a equipe de arbitragem. Relativo a esse fato, foi encaminhado pela equipe do Criciúma E. C. o boletim de ocorrência PMSC", diz o relatório de Alves Júnior.
No documento, o árbitro também explicou a motivação de ter mostrado o cartão vermelho para o volante Léo Costa. "Após a revisão, expulsei de forma direta o jogador de numero 05, Sr. Leonardo de Oliveira Costa, da equipe do Criciúma E.C., por atingir com as travas da chuteira com uso de força excessiva, na altura da canela de seu adversário. Informo que o atleta atingido precisou de atendimento médico, porém continuou na partida", escreveu.
Além da torcida, as críticas partiram de jogadores, comissão técnica e diretoria do Tigre. Na coletiva pós-jogo, o técnico Cláudio Tencati questionou a não revisão de lances de jogadores do Cruzeiro que, segundo ele, teriam agredido atletas do Criciúma.
"Com relação ao gol [anulado do Marcelo Hermes], eu não vi. Mas afirmo que o VAR não chamou para expulsar o jogador que pisou no Claudinho. É o mesmo lance. A mão no rosto do Hermes também é o mesmo lance, é agressão. Cadê o VAR? Mas eu não vou falar muito porque vão falar que estou achando desculpa”, resumiu.
