Venda de Artur pode ativar cláusula de vitrine e render dinheiro ao Tigre
Criciúma aguarda comunicado oficial do Inter para confirmar a saída do atleta
Por Thiago Hockmüller - thiago.hockmuller@engeplus.com.br
4 min de leitura

O Criciúma aguarda um comunicado oficial do Inter para confirmar a saída do lateral-esquerdo Artur, que está em negociação e pode ser anunciado como jogador do Vorskla, da Ucrânia, ainda hoje. O jogador foi apresentado pelo Tigre no dia 18 de junho e fez apenas um jogo com a camisa carvoeira. Deu azar, falhou contra o Goiás, o Tigre perdeu, ele lesionou e não voltou mais à campo.
A negociação está avançada. O Tigre já recebeu o contato dos representantes do atleta, que confirmaram o andamento das tratativas. “Estamos aguardando o comunicado oficial. Enquanto não chegar um documento oficial seguimos normalmente com o atleta. Tem negociação, mas não temos muitos detalhes. É possível que aconteça”, afirmou o diretor executivo do Criciúma, Nei Pandolfo, em entrevista para o Portal Engeplus.
Caso a venda para o futebol europeu se concretize, o Criciúma terá direito a receber um percentual da transação e que está relacionado a cláusula de vitrine.
Bronca com a arbitragem
O Criciúma não se conforma com a atuação do árbitro Alinor Silva da Paixão e seus assistentes Fábio Rodrigo Rubinho e Marcelo Grando. O clube prepara uma compilação de lances da partida contra o CRB para encaminhar à Federação Catarinense de Futebol (FCF) e para a Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
O clube entende ter ocorrido uma agressão do zagueiro Flávio Boaventura no atacante Vitor Feijão em uma disputa por espaço no início da partida. O juiz aplicou apenas o cartão amarelo e gerou muita reclamação dos catarinenses. “Vamos fazer um levantamento das informações e encaminhar à FCF e depois para a CBF para fazer reclamações oficiais. O Feijão foi agredido, os árbitros auxiliares viram e o principal não puniu”, reclamou Pandolfo.
Além da suposta agressão, a edição também deverá conter, conforme entendido pela diretoria, "lances duvidosos” e exageros nos cartões amarelos, sobretudo o aplicado no zagueiro Nino por falta em Neto Baiano. “Fomos prejudicados”, reclama o dirigente.
Sobre a expulsão de Mazola, o árbitro relatou em súmula que o treinador fez “reclamações acintosas contra a arbitragem com gestos e palavras, dizendo: "marca a falta p****, vai tomar no c*". “Ele não deu o cartão para o Claudinei como tinha dado para os nossos e eu apenas reclamei, não ofendi, não falei nada, reclamei. Já houve uma agressão do Flávio aos dois minutos de jogo no Feijão, é agressão, ele foi covarde de não expulsar o Flávio. Na situação do Claudinei eu apenas reclamei e ele me colocou para fora. Mas é aquilo que estou dizendo, esse aí eu já conheço faz tempo”, justificou o técnico após a partida.

O presidente do Criciúma, Jaime Dal Farra, também foi aos microfones e reclamou de forma veemente da arbitragem."Fomos roubados aqui hoje, é uma vergonha para a arbitragem brasileira", disse Dal Farra direcionando xingamentos ao árbitro.
Problemas para o setor defensivo
Os cartões amarelos reclamados pelo Criciúma tiram os zagueiros Nino e Sandro da partida contra o Vila Nova, sábado, no Heriberto Hülse. Já Fábio Ferreira foi diagnosticado com uma lesão muscular e exames devem apontar o tempo de recuperação.

Sem o trio, a tendência é que Jacy Maranhão e Christian formem uma dupla de zaga inédita na temporada. Aliás, Jacy Maranhão poderá fazer a sua estreia no clube cinco meses depois de sua apresentação. “Perdemos vários jogadores, mas o elenco está funcionando bem. Pontuar fora é sempre importante, mas, em função do jogo, tivemos boas chances com Nícolas, Marlon e com o Maranhão. Poderíamos ter trazido os três pontos. Continuamos na busca de um resultado positivo em casa”, planeja Pandolfo.
Criciúma e Vila Nova duelam a partir das 19h. Depois do empate de ontem, o Tigre caiu para a 18º posição, com 17 pontos.







