Reclamação

Tigre fará representação na CBF contra árbitro de jogo diante do Londrina e diretor afirma: ‘foi vergonhoso'

Executivo de futebol Alex Brasil falou sobre o lance e ressaltou a importância do VAR

Por Rafaela Custódio -

Em 03/05/2023 às 11:44
imagem da noticia
Foto: Portal Engeplus

O Criciúma se manifestou na manhã desta quarta-feira, dia 3, sobre o pênalti marcado pelo árbitro Matheus Delgado Candançan a favor do Londrina no primeiro tempo da partida contra o Tigre na última segunda-feira, dia 1, pela 4ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro. O executivo de futebol Alex Brasil reclamou da decisão do juiz e pediu explicações à Confederação Brasileira de Futebol (CBF). 

“Realmente só iríamos nos pronunciar após a liberação dos áudios e estamos tristes pelo ocorrido e nos sentimos lesados e queremos uma explicação. Nada contra a pessoa do árbitro. Você tem uma ferramenta para ser utilizada e as imagens são claras. Nos sentimos prejudicados e quem vai repor esse prejuízo? No planejamento existem metas para o objetivo. A partida estava 1 a 0 para nós e se não ocorresse o pênalti iríamos para o intervalo vencendo. Nada contra a equipe do Londrina. Claro que sabemos que o árbitro de campo não vai se pronunciar. A pessoa responsável é o presidente da comissão de arbitragem [da CBF] deveria se pronunciar e queremos uma explicação”, comentou Brasil em entrevista coletiva. 

Legenda: Alex Brasil 

Continua após anúncio
Fim do anúncio

“Se gasta milhões para uma ferramenta e ela não é utilizada. Montamos um dossiê e esse  árbitro apitou três jogos na Série B de 2022. Não é porque apitou 10 jogos no Campeonato Paulista que ele é árbitro”, afirmou. 

O executivo de futebol do Criciúma ressaltou que o clube carvoeiro quer explicações sobre a marcação do pênalti. “Queremos explicações e que esse assunto não fique escondido. Sou defensor da profissionalização dos árbitros desse país. Eles precisam viver do futebol. Esse árbitro não pode mais apitar na Série B e muito menos na Série A. Sou julgado pelos resultados e não pelo trabalho e se os resultados não aparecem, perco o emprego. Acho que a comissão de arbitragem tem que orientar a cumprir as regras do jogo”, observou. 

Brasil destacou que o pênalti não poderia ter sido marcado. “Foi vergonhoso o que ocorreu em Londrina. Você tem uma ferramenta e não utiliza. Espero que esses dois pontos não façam falta no futuro. Estamos sem entender, o VAR falou que não foi, sabemos que a decisão de campo é do árbitro. Nos sentimos prejudicados”, garantiu.   

Representação na Federação Catarinense de Futebol 

Na tarde desta quarta-feira, o Criciúma entrará com uma representação na Federação Catarinense de Futebol (FCF). “A advogada do Criciúma [Samira Deibler Zambrano] vai usar o dossiê preparado pelo clube e enviará à FCF para levar à comissão de arbitragem da CBF”, explicou. “Existe um processo jurídico via Federação Catarinense de Futebol e será protocolado na primeira hora da tarde de hoje. Nosso pedido para o presidente da comissão de arbitragem [da CBF] é trazer árbitros experientes e não fazer testes na Série B. Nós temos cuidados com os garotos da categoria de base para não queimarmos eles e a arbitragem ter que ser assim também”, emendou. 

O executivo tricolor ainda ressaltou que é necessário escalar árbitros experientes para a Série B. “Queremos árbitros experientes. Nós temos uma ferramenta que é o VAR que precisa ser utilizada. Não adianta pôr na geladeira, tem que reciclar”, pontuou. 

Entenda o caso 

Aos 28 minutos do primeiro tempo, o meia Fellipe Mateus disputa a bola com o meia Diego Jardel dentro da área. O jogador do Londrina chuta a perna do atleta carvoeiro, porém o árbitro de campo, Matheus Delgado Candançan, marcou pênalti. Na cabine do VAR, o árbitro Adriano de Assis Miranda, chamou o juiz para assistir as imagens.

“Recomendo para não pênalti. O jogador de número 7 [Fellipe Mateus] apoia o pé no chão e o 10 [Diego Jardel, num movimento de chute, chuta a sua panturrilha, tá? O 10 que chuta a panturrilha do 7. Ele já está com o pé apoiado no chão”, disse o árbitro de vídeo, ao sugerir ao árbitro de campo, Matheus Delgado Candançan. 

O árbitro de campo foi conferir o vídeo e assistiu às imagens por diversos ângulos e confirmou a penalidade. “Pra mim, o jogador de azul (Diego Jardel) está no momento do chute. O amarelo [Fellipe Mateus] coloca o pé e calça antes da batida da bola. Vou voltar com minha decisão de tiro penal”. 

O volante João Paulo cobrou a penalidade e empatou a partida, sendo que Crystopher de fora da área havia aberto o marcador. O duelo terminou empatado em 1 a 1. 

Leia mais sobre:

tigre,

criciuma,

cbf,

Londrina,

Série B,

var.

Receba as principais notícias de
Criciúma e região em seu WhatsApp.
Participe do grupo!

Clique aqui